Des déclarations divergentes ont émergé au sein du Conseil Présidentiel (CP) d’Haïti, soulignant les tensions et les divergences persistantes quant à la gouvernance intérimaire du pays.
Fritz Alphonse Jean, représentant de l’accord Montana au sein du CP, a déclaré lors d’une intervention sur @radiomagik9 ce jeudi qu’il n’avait aucun problème avec le choix de la majorité pour désigner Edgard Leblanc Fils comme président du CP. Cependant, il a exprimé des préoccupations concernant l’accord paraphé entre la majorité, affirmant qu’il violait les clauses de l’accord du 3 avril relatives à la gouvernance du gouvernement intérimaire.
Cette position divergente soulève des questions sur la cohésion et l’unité au sein du CP, alors que le pays traverse une période de transition politique cruciale. Les divergences quant à l’interprétation des accords précédents mettent en évidence les défis auxquels est confrontée la gouvernance intérimaire en Haïti.
Parallèlement, le Bureau de Suivi de l’Accord Montana (BSA) a dénoncé la manière dont la majorité a choisi le président du CP, soulignant ainsi une fracture supplémentaire au sein du conseil.
Mag.2 News
